К делу № 5-513/2023. 23МS0255-01-2023-003205-54. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 13 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2); с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, студента, не женатого, со средним образованием, гражданина РФ, паспорт серии 0317 <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. Так, в 19:47 часов <ДАТА3> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в районе магазина «Волна», <ФИО1> организовал несанкционированную свалку - выбросил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузил с автотранспортного средства «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушил ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил применить диспозицию ст. 4.1.1 КоАП РФ, учитывая его возраст и материальное положение. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении, материалы дела, приложенные к нему, находит действия <ФИО1> образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО1>, его вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в 19:47 часов <ДАТА3> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в районе магазина «Волна», <ФИО1> организовал несанкционированную свалку - выбросил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузил с автотранспортного средства «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушил ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА>
- фотоматериалом с камер видеонаблюдения; - рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1> установлена, его действия УУП МВД России по Краснодарскому краю квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, так как он допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области в области охраны окружающей среды и природопользования, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, студента очного отделения, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, установить <ФИО1> меру административного наказания, выраженную в официальном порицании, - предупреждение. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и установить ему меру административного наказания, выраженную в официальном порицании, - предупреждение. Копию постановления вручить <ФИО1>, - для сведения; направить в ОМВД России по Динскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток. Мировой судья: подпись Сафронова Т.С<ФИО3>