Дело <НОМЕР> УИД 55MS0010-01-2025-002900-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> в открытом судебном заседании материалы в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО3> на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

<ФИО3> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил письменные объяснения, данные сотруднику полиции, что употребил спиртное, поехал за рулем на автомобиле, был остановлен полицией, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе, с результатом согласился.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается помимо его признания вины исследованными судом материалами дела: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судом уточнено, что верным временем отстранения <ФИО3> от управления ТС является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На дату совершения административного правонарушения <ДАТА6> <ФИО3> являлся лицом, на которое не распространяются нормы Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденной Указом Президента РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, так как согласно ст.3 Положения началом военной службы считается для граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, - день присвоения воинского звания рядового, а срок военной службы исчисляется со дня начала военной службы. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО3> доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд на основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление; с учетом указанных обстоятельств, отсутствия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ для назначения наказания в виде административного штрафа, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное за данный вид правонарушения. Назначение наказания в виде административного ареста не является препятствием для исполнения <ФИО3> положений ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», так как после отбытия наказания он вновь будет отправлен на военную службу, что в свою очередь является соблюдение принципа неотвратимости наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Административный арест <ФИО3> исчислять с <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>