Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, изучив в порядке подготовки протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Штопеля<ФИО>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 из ОГАИ ОМВД России по Мошковскому району поступил протокол 54 ПК №289650 от 27.03.2025 и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК №289650 от 27.03.2025 ФИО1 27.03.2025 в 15 часов 25 минут, у <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Изучив представленные материалы дела, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, является существенным недостатком протокола. При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении 54 ПК №289650 от 27.03.2025 имеется отметка о том, что ФИО1 отказался от подписи протокола в присутствии двух понятных, однако сведения о понятых, участвовавших при составления протокола, а также их подписи в протоколе отсутствуют. Указанные выше недостатки протокола препятствуют принятию дела к производству мирового судьи, в связи с чем, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, со всеми представленными материалами дела в отношении ФИО1 должностному лицу, его составившему. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 54 ПК №289650 от 27.03.2025 и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Штопеля <ФИО2> должностному лицу, его составившему.

Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова