Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, законным представителям несовершеннолетней - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилось к мировому судье с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, законным представителям несовершеннолетней - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Просит суд взыскать с законных представителей несовершеннолетней - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу в пользу некоммерческая организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2503 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную оплату взносов в период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 376 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. <ДАТА> от представителя истца Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая отказ от иска истца в совокупности с материалами дела, суд полагает, что он подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Согласно представленному платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Принимая во внимание, что производство по данному делу прекращено, возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной истцом Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, законным представителям несовершеннолетнего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить истцу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати рабочих дней с момента вынесения.

Мировой судья <ФИО1>