Постановление по делу № 5-228/2025 от 25.06.2025 - об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденного.

Решение по административному делу

Дело №5- 228/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

25 июня 2025 года г.Торжок Мировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (адрес 172010 <...>) с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, потерпевшего ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденного в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 55 мин. ФИО2 на <НОМЕР> в районе дома №113управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, совершил наезд на стоящее автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее на праве собственности <ФИО1>, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив суд, что сел на управление личным автомобилем после употребления спиртных напитков, во время движения по <АДРЕС> не справился с управлением выехал на встречную полосу движения, где совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль. Материальный ущерб потерпевшему не возмещал, поскольку не работает, дохода не имеет.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> принадлежит ему на праве собственности. Приобретал автомобиль в кредит. <ДАТА3> во второй половине дня около 14 часов поставил свой автомобиль на обочину возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>», закончив смену в 00 час. 0 мин. вышел из проходной заводы и пошел к местугде оставил автомобиль, подойдя увидел экипаж ДПС, и свой разбитый автомобиль. Виновником ДТП оказался ФИО2, который имел все признаки алкогольного опьянения. Его (<ФИО1>) автомобиль был застрахован по ОСАГО, но страховая выплатила ему только 11 тыс. руб., сам виновник ДТП от возмещения ущерба уклоняется.

Заслушав объяснения ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, с наложением административного штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянения либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

Как установлено в судебном заседании <ДАТА5> в 23 час. 55 мин. на <АДРЕС> ФИО2 управлял автотранспортным средством, в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом совершил ДТП, повлекшее причинение материального ущерба. Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ было произведено отстранение его от управления транспортным средством (л.д.04);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА> 00 час. 35 мин. ФИО2 с применением видео записи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1.270 мг/л (л.д.06) с данным результатом ФИО2 согласился; - видеозаписью с диска DVD-R,на которой зафиксирована процедура проведения отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.22) - сведениями о ДТП, имевшего место <ДАТА6> в 23 час. 55 мин. на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с участием автотранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2, совершившего наезд на стоящее автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> (л.д.11)

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложено существо правонарушения, действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3). - объяснениями <ФИО1>, данными им в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, чтодоказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляеттранспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформленияего результатов, направления указанного лица на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, медицинскогоосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления егорезультатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом он согласился.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушения и названных выше Правил.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание личность ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что управление ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения привело к совершению ДТП с причинением материального ущерба потерпевшему, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст.29.9-29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Информация о получателе административного штрафа: УФК Тверской области

МО МВО России <АДРЕС>»

ИНН получателя: 6915003061

КПП: 691501001

Код БК: 188 116 011230 1000 1140

ОКТМО: 28750000

Расчетный счет: <***> в Отд.Тверь Банка России

БИК: 012809106

УИН <НОМЕР> Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Настоящее постановление в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами подлежит исполнению отделением ГАИ МО МВД России <АДРЕС>» <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья С.Ю. Папина