ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1, рассмотрев дело 5-347/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

03.09.2023 г. в 08.28 час. по адресу: <АДРЕС>, - ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, выполняя маневр обгона, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для рассмотрения дела ФИО3 в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, инымидокументами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения; - схемой происшествия, согласно которой водительтранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполняя маневр обгона, на нерегулируемом круговом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; - видеофиксацией данного правонарушения, которая подтверждает, что водитель транспортногосредства <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом круговом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, при совершении маневра «обгон». Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 13.11(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Непосредственно ПДД такой запрет установлен пунктом 11.5 Правил: запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.4 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.4 ПДД). Нарушение водителями требований Правил дорожного движения, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Представленные должностным лицом доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми доказательствами, достаточными для правильного разрешения дела, исключают какие - либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения. Представленная суду совокупность доказательств, достаточна для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В качестве отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья признает повторность совершения однородных административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающего административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства в области дорожного движения, а также связанного с источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. Тольятти, при этом согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в том числе и по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>