Протокол 1867/2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Нямдорж Мунх-Эрдэнэ, <ДАТА2> рождения, уроженец: Монголии г. <АДРЕС>, работающий: оператором на заправочной станции проживающий по адресу: Монголия, <АДРЕС>, Баянгол дуурэг, 1-р хороо, 2-хороолол, 78 байр, 11 тоот; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Генеральным управление гражданской регистрации Монголии, - ранее к административной ответственности по однородному административному правонарушению не привлекавшегося, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 24 минут на таможенном посту МАПП <АДРЕС> Бурятской таможни, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 при проведении таможенного досмотра товара, гражданином Монголии Нямдорж Мунх-Эрдэнэ, который следовал водителем из Монголии в Россию на транспортном средстве Toyota Prius, с регистрационным номером <НОМЕР>. установлено наличие ножа в ножнах, который не был задекларирован в установленном законом порядке.

Действия гражданина Монголии Нямдорж Мунх-Эрдэнэ таможенными органами квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Нямдорж Мунх-Эрдэнэ, представители Бурятской таможни на судебное заседание не явились, извещены о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <ДАТА4> на таможенном посту МАПП <АДРЕС> Бурятской таможни, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 при проведении таможенного досмотра товара перемещаемого из России в Монголию в салоне автомобиля Toyota Prius, с регистрационным номером <НОМЕР> в кармане передней двери установлено нахождение товара, а именно: нож в ножнах, новый, лезвие ножа выполнено из металла серебристого цвета, рукоять выполнена из силикона серо-зеленого цвета. Длина ножа составляет 25см. Длина лезвия составляет 12 см, ширина 3 см, толщина 0,5 см. На лезвии ножа имеются маркировки «Handaohang», «D2 6851220А». Длина рукояти составляет 13 см. Нож вложен в ножны. Ножны выполнены предположительно из пластмассы и силикона черного цвета, также к ножнам прикреплен тканевый чехол черного цвета с маркировкой «SHEATH йMADE IN CHINA». На ножнах прикреплены огниво (стержень с рукояткой серо-зеленого цвета) из стали с черным покрытием и с металлическим скребком серебристого цвета. На ножнах имеется надпись «Handaohang». Страна производства не установлена. Всего 1 нож в ножнах, вес ножа 240,50гр=0,2405 кг, вес ножа с ножнами 371,91гр=0,37191кг. Данный нож не был задекларированы в установленном законом порядке. Согласно выводам таможенной экспертизы ЦЭКТУ <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, нож относится к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия. Согласно п.п. 2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования. Согласно п.6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Согласно п.3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В силу ст.7, 9, 10, 258, 260 ТК ЕАЭС взаимные права и обязанности в связи с перемещением физическими лицами товаров через таможенную границу возникают между таможенным органом, осуществляющим таможенный контроль товаров, и декларантом. Именно декларант несет публично-правовую обязанность соблюдать порядок таможенного декларирования товаров, ввозимых на территорию ЕАЭС, т.е. имеет юридическое значение тот факт, кто именно перемещает товар через таможенную границу, так как обязанность по декларированию товаров для личного пользования возникает у лица, перемещающего товар через таможенную границу (п.6 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Суд считает вину гражданина Монголии Нямдорж Мунх-Эрдэнэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, установленной. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств: акта таможенного досмотра <НОМЕР> решение о назначении таможенной экспертизы <НОМЕР> 10718030/210723/ДВ/500057; копия акт отбора проб и образцов товаров <НОМЕР> 10718030/210723/500059 от 21.07.2023; копия объяснения гражданина Нямдорж Мунх-Эрдэнэ от 21.07.2023; заключения таможенного эксперта регионального филиала ЦЭКТУ <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> 12408006/0017338 ; протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 27.09.2023;

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Нямдорж Мунх-Эрдэнэ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфискованный предмет административного правонарушения нож в ножнах, новый, лезвие ножа выполнено из металла серебристого цвета, рукоять выполнена из силикона серо-зеленого цвета. Длина ножа составляет 25см. Длина лезвия составляет 12 см, ширина 3 см, толщина 0,5 см. На лезвии ножа имеются маркировки «Handaohang», «D2 6851220А». Длина рукояти составляет 13 см. Нож вложен в ножны. Ножны выполнены предположительно из пластмассы и силикона черного цвета, также к ножнам прикреплен тканевый чехол черного цвета с маркировкой «SHEATH MADE IN CHINA». На ножнах прикреплены огниво (стержень с рукояткой серо-зеленого цвета) из стали с черным покрытием и с металлическим скребком серебристого цвета. На ножнах имеется надпись «Handaohang». Страна производства не установлена. Всего 1 нож в ножнах, вес ножа 240,50гр=0,2405 кг, вес ножа с ножнами 371,91гр=0,37191кг - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД по <АДРЕС> району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна