Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Саяшкина В.М., в здании расположенном по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА3>), привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2> комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района <АДРЕС> район РБ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу (<ДАТА5>) административный штраф не уплатила.

<ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством почтового отправления извещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, по представленным материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, справкой о том, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА9> штраф не уплатила, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, другими материалами дела.

Представленные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Мировой судья считает правильной квалификацию действий <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата штрафа в установленный законом срок.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ определить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд не признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей, поскольку <ФИО2> привлекается к административной ответственности за неуплату штрафа по правонарушению, связанному с ненадлежащим содержанием детей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись В.М. Саяшкина

Копия верна, мировой судья В.М. Саяшкина