Решение по административному делу

Дело № 5-437/2023

№УИД 47MS0010-01-2023-002562-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сосновый Бор

Ленинградская область 18 октября 2023 год

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна, в помещении судебного участка № 65 г. Сосновый Бор по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 25 августа 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО1 управляя транспортным средством «Шкода Octavia», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь на 162 км 822 м автодороги Р21 «Кола» Волховского района Ленинградской области в направлении г. Мурманска, в нарушение дорожной разметки 1.1, а также в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что выполняя обгон, не оценил скоростной режим и завершил маневр обгона в нарушение требований ПДД. Просил учесть, что совершенное им правонарушение совершено не умышленно, не повлекло за собой даже возникновения угрозы жизни и здоровью, он не является злостным нарушителем, единожды привлекался к административной ответственности, в связи с чем о рассмотрении вопроса назначения наказания в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав позицию привлекаемого лица ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.08.2023 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.08.2023г.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, то есть полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, по существу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения отражает сведения о дате, времени и месте совершения правонарушения, указывает на наличие и расположение дорожной разметки 1.1, свидетельствует о направлении движения транспортного средства и его траектории, согласуется с протоколом об административном правонарушении и не оспаривается привлекаемым лицом, в связи с чем суд оценивает ее, как отвечающую требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством «Шкода Octavia», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по дороге с двусторонним движением и осуществил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, то есть выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в процессе которого при завершении маневра пересек дорожную разметку 1.1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что 25 августа 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО1 управляя транспортным средством «Шкода Octavia», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь на 162 км 822 м автодороги Р21 «Кола» Волховского района Ленинградской области в направлении г. Мурманска, в нарушение дорожной разметки 1.1, а также в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушение не связано с нарушением, предусмотренным ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Протокол <НОМЕР> от 25.08.2023 года об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривается ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1 и признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность, обстоятельств, мировой судья не усматривает. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО1 работает, имеет на иждивении малолетних детей, к административной ответственности не привлекался, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001, р/с <***> Банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41609104 УИН 18810447232090003536

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа, не представления доказательств его уплаты, в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева