Дело № 5-121/2024/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2023 года с. Заворонежское

Мировой судья судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области Аксенов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионер,

УСТАНОВИЛ :

28 декабря 2023 года в 13 часов 15 минут на ул. Филиппова около д. 62 г. Мичуринска Тамбовской области водитель транспортного средства GEELY COOLRAY государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО2, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлсяь, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 при возбуждении дела и составлении протокола об административном правонарушении воспользовался правом давать пояснения, сообщив, что согласен с протоколом. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, подтвердив объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1. Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Указанные требования законодательства ФИО2 нарушены. Разрешая дело, суд исходит из следующего. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Факт правонарушения, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поскольку они добыты в установленном законом порядке, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023, с которым ФИО2 ознакомлен, - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, с приложением по делу и схемой места совершения ДТП, - объяснением свидетеля <ФИО1>, подтвердившего обстоятельства административного правонарушения, - диском с записью правонарушения, - параметрами поиска и другими материалами дела. Материалы дела составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления протоколов и материалов, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии ст. 4.1 КРФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а равно и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом вышеизложенного, учитывая положения ст. 3.1 КРФ об АП, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях иназначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с 15 часов 00 минут 29 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области.

Мировой судья Аксенов В.А.