Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, с участием ФИО4, представителя потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>, 380-015,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА4> в 19.00 час. в районе дома 167/6 по ул. <АДРЕС> Набережная в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящие транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и БМВ 3181, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель ФИО4 в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял машиной в дворовой местности, задел чужие машины, испугался и скрылся с места ДТП. Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель потерпевшей <ФИО3> <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала ФИО4 виновным во вменяемом административном правонарушении. Выслушав ФИО4, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, обозрев подлинники материала о ДТП, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Оставление ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 РП 473036 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 <ДАТА4> в 19.00 час. в районе дома 167/6 по ул. <АДРЕС> Набережная в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящие транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и БМВ 3181, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель ФИО4 в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>. Со схемой ФИО4 ознакомлен; рапортами инспектора ОБДПС ГИБДД от 29.12.2024; сведениями о ДТП от <ДАТА4>; объяснением водителя ФИО4, отобранным сотрудником ДПС <ДАТА5>, из которого следует, что в вечернее время поехал в магазин, на обратной дороге не заметил, как зацепил чужие машины, при этом, когда поставил машину на парковку увидел царапины на машине, испугался и не стал сообщать об этом хозяину машины, уехал в город, где проживает, машину взял без разрешения, приезжал к родственникам, затем ему позвонили и сообщили о том, что он повредил две машины, в связи с чем он приехал в ГАИ; объяснением <ФИО2>, отобранным сотрудником ДПС <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 19.00 час. находясь дома, услышала звуки сигнализации, вышла на балкон и увидела, что мимо ее автомобиля проехал автомобиль Киа Спортейдж, когда вышла на улицу, данного транспортного средства не было, после нашла его с задней части дома и вызвала сотрудников ГИБДД; объяснением <ФИО5>, отобранным сотрудником ДПС <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 19.00 час. во время ДТП не находилась в городе, сотрудники ГИБДД сообщили о ДТП; карточкой учета транспортного средства, справкой по наличию водительского удостоверения, согласно которой ФИО4, <ДАТА7> г.р., не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не выдавалось, справкой по наличию административных правонарушений. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
Выслушав ФИО4, представителя потерпевшей, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает совершение ФИО4 административного правонарушения впервые, признание вины, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом установленных обстоятельств и санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о применении к ФИО4 наказания в виде административного ареста, но с учетом признания вины не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, ФИО4 о наличии таких обстоятельств не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 55 минут 16 января 2025 года. Административное наказание в виде административного ареста ФИО4 отбывать в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Шуль