2025-05-14 11:21:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

27 февраля 2025 года г. Бокситогорск Ленинградскойобласти

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района Андреева С.В., при секретаре Балашовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области Дмитраша Е.А., защитника, адвоката Жоржева И.И., внесённого в реестр адвокатов Ленинградской области, регистрационный номер 47/1896, представившего удостоверение № 1932 от 25 августа 2015 г. и ордер № 025342 от 20 декабря 2024 г, выданный адвокатским кабинетом Жоржева И.И

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 6, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, не работающей, военнообязанной, не судимой, уличаемой в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, выразившееся в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах: ФИО3 которая в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, является лицом, нуждающимся в применении мер медицинского характера, в силу имеющегося у нее болезненного состояния психики в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, требующими ухода и лечения, с <ДАТА6> являясь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной на основании ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», от Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе, <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 11, в нарушении п. 5 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА8> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и п. 4 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предписывающего, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты, ФИО3, будучи зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, не сообщив о факте отчисления с <ДАТА11> из ГАПОУ ЛО «Борский агропромышленный техникум», в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области (клиентскую службу (на правах отдела) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 11, <ДАТА12> получила денежные средства от Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области в сумме 13849 рублей 69 копеек, которые были зачислены на банковский счет <НОМЕР> открытого в дополнительном отделении офиса ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> р-н, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом. <НОМЕР> на имя ФИО3. Таким образом, ФИО3, с целью завладения денежными средствами, путём умолчания о факте отчисления из учебного заведения, похитила <ДАТА12> денежные средства в размере 13849 рублей 69 копеек, назначенной ей социальной пенсии по случаю потери кормильца, причинив своими действиями ущерб государству в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области на общую сумму 13849 рублей 69 копеек. В подготовительной части судебного заседания мировым судьей на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает.

Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО3 и ее законный представитель <ФИО2> на рассмотрение дела не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не возражают..

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с ч.3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Согласно п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Таким образом, срок давности уголовного преследования в отношении ФИО3 истек <ДАТА13> В связи с изложенным, учитывая требования закона, мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО3

Расходы, связанные с участием адвоката Жоржева И.И. в защиту интересов ФИО3 следует отнести к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию со ФИО3 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: выписку по счету 42306810055860141246 открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 надлежит хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 443 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО3 за совершение деяния, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства - выписку по счету 42306810055860141246 открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 хранить при уголовном деле

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств Федерального бюджета.

Копия постановления суда в течение 5 суток направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 1 в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: подпись С.В. Андреева

Копия верна: мировой судья: Секретарь: