ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тюмень 28 декабря 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени Луценко Н.В.,

при секретаре Черновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6948/2023/2м по иску ФИО2 к Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился к мировому судье с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств в размере 40 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 3453,15 руб. за период с 16.12.2022 (по истечении 10 дней со дня обращения к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств) по 22.11.2023, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., почтовых расходов в размере 245,54 руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, свои требования мотивируя тем, что 24.11.2022 между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 1 239 259 руб. сроком на 84 месяца, 26.11.2029 под 13.2 % годовых на приобретение автомобиля марки LADA XRAY, выпуска 2022 года, стоимостью 1 504 900руб. Согласно п. 25 данного договора заемщик (истец) дал поручение Банку в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет № 1 составить платежный документ и перечислись с Банковского счета № 1, указанного в п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, денежные средства в размере 40 000 руб. для оплаты комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель». Истец услугами карты «Автолюбитель» не воспользовался. 05.12.2022 истец направил в адрес ответчика заявление об отказе пакета услуг «Автолюбитель» и возврате денежных средств в размере 40 000 руб., расходы на почтовые услуги составили 254,54 руб. Ответчик данное заявление получил 21.12.2022, однако решение о возврате денежных средств не принял. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в обоснование которого указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. Вместе с тем, истец до момента обращения в суд с настоящим иском к финансовому уполномоченному не обращался. Представитель истца <ФИО1> поступили письменные возражения на ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в которых указал, что карта «Автолюбитель» - это набор услуг и сервисов по обслуживанию автомобиля от банка ВТБ, объединенных в одно пакетное приложение, стоимость карты 40 000 руб. Данная услуга является услугой технической помощи на дорогах, а не финансовой услугой. Следовательно, соблюдение досудебного порядка, в том числе, обращение к финансовому уполномоченному, не требуется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для данной категории споров досудебный обязательный порядок урегулирования споров предусмотрен законом и является обязательным.

Как усматривается из представленных суду материалов, истец ФИО2 с требованием о взыскании с финансовой организации денежных средств за выпуск банковской карты "Автолюбитель", компенсации морального вреда, штрафа не обращался, в связи с чем заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации ПАО "Банк ВТБ" истец не вправе до выполнения всех необходимых условий для соблюдения досудебного порядка.

Учитывая изложенное, имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Исковое заявление ФИО2 к Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа, - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени.

Мировой судья Н.В. Луценко