УИД 21MS0055-01-2023-002670-87 КОПИЯ
№5-932/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года город Чебоксары
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Петрякова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> (ранее <ФИО> (<АДРЕС>, уроженка г.Чебоксары, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике, адрес: <АДРЕС>), проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,
установил:
ФИО1 С.1 (ныне <ФИО5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, и будучи обязанной в соответствии с постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА4> №18810521230816032485, вступившим в законную силу <ДАТА5>, уплатить административный штраф в размере 1500 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 26 октября 2023 года, указанную обязанность не исполнила, то есть 27 октября 2023 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> (ФИО1 С.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что раскаивается в содеянном. Дополнительно указала, что штраф ею оплачен <ДАТА8>, в связи с чем просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием. Выслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА9> №18810821230600046832, ФИО1 С.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, и будучи обязанной в соответствии с постановлением от <ДАТА4> №18810521230816032485, вступившим в законную силу <ДАТА5>, уплатить административный штраф в размере 1500 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, указанную обязанность не исполнила. Из материалов дела следует, что постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА4> №18810521230816032485, ФИО1 С.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия вышеназванного постановления была получена ФИО1 С.1 17 августа 2023 года, в связи с чем постановление вступило в законную силу 28 августа 2023 года. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Учитывая изложенное, административный штраф ФИО1 С.1 должен был быть оплачен в срок - не позднее 26 октября 2023 года. Между тем, административный штраф ФИО1 С.1 в обозначенный срок не оплачен, доказательств обратного суду не представлено. Датой правонарушения является 27 октября 2023 года. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> (<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно представленной квитанции административный штраф оплачен <ДАТА8>, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> (<ФИО> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, связанных с незначительностью пропуска срока и уплатой наложенного ранее штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> (ранее <ФИО> на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить <ФИО2> (ранее ФИО1 С.1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано через мирового судью вынесшего постановление в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции. Мировой судья подпись Е.В.Петрякова Верно: Мировой судья Е.В.<ФИО6>