<НОМЕР> 5-386/2023 64МS0023-01-2023-003341-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2023 года город Балашов
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА1> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировой судья находит, что протокол и иные материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены основной протокол и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Согласно ч. 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Исходя из положений ст. 25.15 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из представленного материала усматривается, что ФИО2 извещался о дате и времени составления протокола по адресу: <АДРЕС>. Однако согласно сведениям адресно-справочной службы работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 с <ДАТА2> значится зарегистрированным по месту пребывания: <АДРЕС>.
Таким образом, материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что названное лицо о составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА1> надлежащим образом было извещено. Учитывая изложенное, мировой судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, рассматривает вопрос о его возвращении в орган, должностному лицу, которые его составили. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 и другие материалы контролеру-ревизору отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> для устранения допущенных нарушений соблюдения процедуры оформления протокола.
Мировой судья Л.С. Атапина