Дело <НОМЕР> УИД 05MS0058-01-2023-002669-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев материалы гражданского дела по иску <ФИО3> к САО «Ресо-гарантия» об исполнении обязательств по договору страхования, -

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, через своего представителя <ФИО4> Гитиномагомедовича, обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на Закон "О защите прав потребителей", истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в сумме 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца, стоимость независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, также за проведенную рецензию 8000 рублей, расходы на услуги представителя 20 000 рублей.

В судебное заседание истец <ФИО3> не явился, доверив свои интересы представителя по доверенности, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности М-С.И. <ФИО4> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, и просит суд, оставить исковое заявление к САО «РЕСО-Гарантия» без удовлетворения, дело просит рассмотреть без участия представителя ответчика.

До начало судебного заседания от представителя истца <ФИО6>, действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту жительства истца, мотивируя, что согласно ст.47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом”. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Поскольку истцу законом предоставлено альтернативное право на рассмотрение дела по месту его проживания, это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. В качестве доказательств о проживании истца на территории г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО5 дом 18 кв. 125 имеется Акт о проживании выданный УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> РД ст. лейтенант полиции <ФИО7> Ввиду большой территориальной удаленности места рассмотрения гражданского дела от места проживания и того факта, что судебные заседания проходят в рабочее время, рассмотрение дела по месту регистрации может серьезно нарушить права истца. На основании изложенного, в соответствии с ч.7 ст.29, ГПК РФ, просит суд, направить гражданское дело по иску <ФИО3> к САО «Ресо-гарантия» «Об исполнении обязательств по договору страхования» «Об исполнении обязательств по договору страхования» - в Мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД по месту проживания истца. Также, просит рассмотреть данное ходатайство рассмотреть без участия истца и его представителя в порядке п.5 ст. 167 ГПК РФ, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела. Изучив и оценив материалы дела, суд полагает ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что основанием для принятия искового заявления к производству явилось указание истцом место его регистрации по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Г-Гаджиева, д. 7, т.е. на территории судебного участка 58 <АДРЕС> района РД.

В качестве доказательств о проживании истца <ФИО3> на территории г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5 дом 18 кв. 125, имеется Акт от <ДАТА2>, выданный УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> РД ст. лейтенант полиции <ФИО7> В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Истец <ФИО3> зарегистрирован по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 и ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту его жительства. Указанный адрес находится вне дислокации судебного участка N 58 <АДРЕС> района, а относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и у мирового судьи судебного участка N 58 <АДРЕС> района РД отсутствуют основания для рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 29 ГПК РФ, где закреплены правила альтернативной подсудности, с учетом интересов истца и ответчика, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств истцу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка N 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к САО «Ресо-гарантия» об исполнении обязательств по договору страхования - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>