Решение по административному делу

Дело № 5-4-488/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в нарушение п. 2.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» своевременно не представил в ОСФР по РХ отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022г., совершив правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам. Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2. в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» не своевременно представил в ОСФР по РХ отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022г., и его действия квалифицированы административным органом по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены названным законом) представляют о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) предусмотренные пунктами 2 - 2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ), в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Из материалов дела усматривается, что отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022г. представлен директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в ОСФР по РХ <ДАТА8>, то есть с нарушением установленного законодательством срока. В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что им были предприняты исчерпывающие меры для соблюдения сроков представления сведений в материалы дела не представлено и судом не установлено. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. По смыслу данной статьи оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Поэтому административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд полагает, что противоправные действия не достигли необходимой для применения мер государственного воздействия общественной опасности и существенно не нарушили охраняемые общественные отношения и не причинили экономического ущерба интересам государства. Также суд учитывает, что тяжких последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, не наступило, и полагает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья В.В. Жатько