УИД 66MS0177-01-2023-003926-77 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-469/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. Первоуральск 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, и приложенными к нему материалами,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 ИДПС ОМВД РФ по г.Первоуральску Свердловской области ФИО2 составлен протокол 66 АА <НОМЕР> в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

02.11.2023 указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили мировому судье на рассмотрение. Изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела, мировой судья находит их подлежащими возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно протокола 66 АА <НОМЕР> от 28.10.2023, составленного по адресу: <АДРЕС> местом совершения административного правонарушения, совершенного ФИО3, является адрес<АДРЕС>. Согласно протокола 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 28.10.2023, составленного также по адресу: <АДРЕС> ФИО3 управлял автомобилем по адресу<АДРЕС>, в то время как из рапорта ИДПС ОР ДПС ОМВД России по <АДРЕС> ФИО4 следует, что автомобиль, под управлением ФИО3 был остановлен по адресу: <АДРЕС> Кроме того, в ходе производства по делу об административном правонарушении применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (акт 66 АО <НОМЕР>), по результатам которого лицо направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 66 МО <НОМЕР>), из которых следует, что данные процессуальные действия произведены по адресу: <АДРЕС>

Адрес <АДРЕС> принимая во внимание положения Закона Свердловской области от 28 ноября 2001 года №52-03 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области», не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области, а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области. С учетом наличия противоречий в месте совершения административного правонарушения, имеющихся в представленных протоколе об административном правонарушении и материалах, приложенных к нему, которые не могут быть восполнены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также влияющих на определение подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат возвращению ИДПС ОМВД РФ по г.Первоуральску Свердловской области ФИО2 для устранения вышеуказанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 66 АА <НОМЕР> от 28.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и другие материалы дела ИДПС ОМВД РФ по г.Первоуральску Свердловской области ФИО2 О принятом решении уведомить стороны.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.С.Сабурова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>