Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-­­­­­­3234/25-23-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности 30 октября 2025 года пос. Краснообск Новосибирская область Мировой судья 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО2, при секретаре Пичугиной К.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области к ФИО3 взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Определением мирового судьи исковое заявление принято к производству, поскольку в исковом заявлении указано место проживания ответчика как <АДРЕС> что относится по территориальному делению к подсудности мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского судебного района <АДРЕС> области, судебное заседание было назначено на <ДАТА2> Истец, ответчик в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

Согласно сведениям системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) ФИО3, <ДАТА3>. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет деятельность в пределах судебного участка. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Доказательств проживания ответчика по месту предъявления иска в суд не представлено. На основании п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. При указанных обстоятельствах мировой судья находит необходимым гражданское дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт передать по подсудности мировому судье судебного участка №77 г.Новороссийска Краснодарского края. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №77 г.Новороссийска Краснодарского края. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Новосибирский районный суд Новосибирской области, путем подачи жалобы мировому судье 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области. Мировой судья С.Ю.<ФИО1>