Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 УИД 52MS0133-01-2025-000191-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

гор. Нижний Новгород 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. <АДРЕС> водитель <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>). Действия <Ф.И.О.1> квалифицированы по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ. Дело рассмотрено по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, по месту жительства <Ф.И.О.1>, на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> На рассмотрение дела <Ф.И.О.1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <Ф.И.О.1> не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП, Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Из содержания пункта 11 Основных положений следует, что установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. <АДРЕС> водитель <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> заведомо подложными государственными регистрационными знаками (<НОМЕР>). Факт совершения <Ф.И.О.1> административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также рапортом и зафиксирован посредством фотофиксации. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <Ф.И.О.1> были разъяснены, замечаний на протокол об административном правонарушении <Ф.И.О.1> не приносил; рапортом инспектора ДПС, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалами, а также иными материалами. Данная позиция согласуется с разъяснениями, выраженными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Оснований не доверять вышеуказанным документам, а также полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <Ф.И.О.1> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, и признает <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт, согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (ч.2 ст.12.12, ст.12.6). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд считает целесообразным назначить <Ф.И.О.1> административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, на срок 7 месяцев, поскольку именно данный вид административного наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12.2 ч.2 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.

Разъяснить <Ф.И.О.1>, что в силу ч.1.1. ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган (ГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное выше подразделение уполномоченного органа, и разъясняет последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: Т.Е.Ефремова