Дело № 5-603/2023 УИД: 11MS0016-01-2023-003300-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми

07 июля 2023 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производством по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении: ФИО3, <ДАТА2>, к. 42, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, самозанятого, страдающего хроническим заболеванием, инвалидом первой и второй группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ОМВД России по г. Ухте в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении УХ № 130399 от 01.06.2023 следует, что 21 марта 2023 года в период времени с 13 ч 30 мин до 14 ч 00 мин ФИО3, находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, нанес побои, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, а именно нанес не менее 3 ударов рукой по лицу <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль. В результате указанных действий ФИО3 у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны слизистой верхней губы справа и поверхностной раны слизистой щечной области справа, которые не причинили вреда здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что 21 марта 2023 года он постучал в секцию общежития, в которой проживает <ФИО1> и из которой перекрывается горячая вода, с вопросом, когда у него появится горячая вода, на что <ФИО1> отреагировал нецензурной бранью. ФИО3 <ФИО1> не бил, а после слов <ФИО1> вышел из секции и вернулся домой.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что 21 марта 2023 года его разбудил громкий стук в дверь секции, в которой расположена его комната, открыв дверь, увидел ФИО3, который попросил «включи мне воду», на что <ФИО1> ответил, что он не управляющая компания, чтобы включать воду, после чего ФИО3 ударил <ФИО1> 3 раза кулаком правой руки по лицу в скуловую область, вытолкал в общую секцию, пнул два раза ногой в бедренную часть ноги, наступил на ногу <ФИО1> От ударов ФИО3 он испытал физическую боль, из верхней губы у него пошла кровь.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением <ФИО1> в ОМВД России по г. Ухте от <ДАТА5> о конфликте с соседями; заявлением <ФИО1> от 21.03.2023; рапортом сотрудника ППСП ОМВД России по г. Ухте от 21.03.2023; письменным объяснением <ФИО1> от 21. 03.2023; копией объяснения ФИО3 от 21.03.2023; заключением судебно-медицинской экспертизы от 22.03.2023; показаниями <ФИО1> и ФИО3 в судебном заседании и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевшего <ФИО1> не имеется. Показания потерпевшего <ФИО1> согласуются с его письменными объяснениями, содержанием поступивших в ОМВД России по г. Ухте заявлений, заключением эксперта и иными материалами дела.

Совокупность данных доказательств, согласованных между собой, позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Изучением материалов настоящего дела таковых обстоятельств не установлено, сведений о том, что ФИО3 действовал в состоянии крайней необходимости, необходимой обороны не получено в ходе рассмотрения настоящего дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, наличие на иждивении ФИО3 одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87725000, КБК: 89011601063010101140, УИН: 041 187 090 230 757 000 014 3599.

Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов. В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Урсюзев