Постановление

о назначении административного наказания 04 декабря 2023 года г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос. <АДРЕС>, паспорт серии 6303 <НОМЕР>,

установил:

31 октября 2023 года в 10 час. 56 мин. на 4 км. а/д Энгельс-Ершов около п. <АДРЕС> Энгельсского района Саратовской области, водитель ФИО2 управляла транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила обгон движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, тем самым нарушила требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством заказной почтовой корреспонденции, сведений о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представила. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья признает извещение ФИО2 надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Применительно к диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, факт нарушения Правил при совершении данного маневра и отсутствие обстоятельств, позволяющих квалифицировать допущенное нарушение по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 864071 от 31.10.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 правонарушения (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); карточкой операции с ВУ (л.д. 4); СD-диском и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, сведения об административной практике, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код подразделения 046, л/с <***>), КПП 644901001, ИНН <***>, наименование банка: отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, номер банковского счета: 40102810845370000052, номер казначейского счета: 03100643000000016000, ОКТМО 63650000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230940017370.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельссского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Щелочкова