Решение по административному делу
УИД 54MS0072-01-2023-005892-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> /2023-31-1 по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области (633003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7) <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении
<ФИО2>,
установил:
<ФИО3> <ДАТА3> в 23 часа 30 минут, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения у д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом разъяснений указанных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.1), копия протокола вручена <ФИО4>, о чем свидетельствует его подпись;
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2), отстранение проведено с участием двух понятых; Основанием для отстранения от управления транспортным средством явились такие признаки, как - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанные признаки, как основание для предложения водителю пройти освидетельствование, согласуются с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. - актом освидетельствования на состояние опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> с приложением чека (л.д.3,4), согласно которым <ФИО3> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,613 мг/л, установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем он указал собственноручно и поставил подпись в акте освидетельствования. Освидетельствование проведено с участием двух понятых; - протоколом от задержании ТС 54 ДД <НОМЕР> г. (л.д.5); - копией акта 54 УТ <НОМЕР> приема задержанного автотранспортного средства от <ДАТА7> (л.д.6); - письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА7>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР> регион, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер» 000496, результат составил 0,613 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО3> согласился, в медицинское учреждение проехать не требовал (л.д.7-8); - рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО <ФИО7> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА8> по адресу ул. <АДРЕС>, 133Б г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО4>. При проверке документов от гражданина исходил запах алкоголя изо рта и было нарушение речи. В присутствии двух понятых <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер -000436, на что он согласился. Результат продува составил 0,613 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом <ФИО3> согласился, медицинского освидетельствования не требовал. В присутствии понятых ему были разъяснены права и обязанности (л.д.9). Исходя из вышеприведенных доказательств, суд считает, что процедура освидетельствования, а также оформления ее результатов полностью соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность <ФИО4> в совершении правонарушения, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, не содержат существенных противоречий, свидетельствовавших об их неправдивости, а также являются достаточными для принятия решения о виновности <ФИО4>. Таким образом, состояние опьянения <ФИО4> установлено, подтверждено вышеприведенным допустимыми и относимыми доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, сама процедура освидетельствования, составленные документы полностью соответствует требованиям нормативных актов.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд находит установленным факт умышленного управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении <ФИО4> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО4>, который имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате последующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015100, кор.счет <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454232000006618.
Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд (1 судебный участок по адресу: <АДРЕС>, 4/7, либо по электронной почте berdskrsud1@nso.ru).
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления вручить/направить лицу, привлеченному к ответственности, в ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО (630004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: мировой судья -