2025-06-28 15:06:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-448/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ сел. Новокаякент 16 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

установил:

в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 330300 от 03 марта 2025г., ФИО1 03 марта 2025г. в 21 час 40 мин. на 866 км. ФАД «Кавказ» совершила нарушение, предусмотренное пп. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, т.е. водитель, управляя транспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, выехала на полосу встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела (смс-сообщение доставлено по указанному в протоколе номеру телефона), в судебное заседание не явилась и не сообщила суду о причинах своей неявки. Так же, не обратилась с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в её отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с требованием пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Правилами дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как усматривается из материалов дела, 03 марта 2025 года инспектором ДПС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 03 марта 2025г. в 21 час 40 мин. на 866 км. ФАД «Кавказ» совершила нарушение, предусмотренное пп. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, т.е., управляя транспортным средством марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, выехала на полосу встречного движения. Протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии ФИО1, ей разъяснялись предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, она не воспользовалась своим правом дать объяснения по существу предъявленного ей обвинения в совершении административного правонарушения. Копию протокола об административном правонарушении после его составления получила. В соответствующих графах правильность внесенных в протокол сведений ФИО1 удостоверила своей подписью. Отводов, каких-либо ходатайств, в том числе о предоставлении ей времени для реализации своего права на получение юридической помощи не заявляла. Замечаний относительно содержания протокола об административном правонарушении, нарушения её права, не имела.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 330300 от 03 марта 2025г.; схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт выезда ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а её виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с. 03100643000000010300 Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580021352.

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан через судебный участок № 60 Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Д. Джафарова