Решение по административному делу

Дело № 5-236/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Килемары 15 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, пгт. Килемары, ул. Феоктистова, д. 4, Батракова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> около 05 час.20 мин., находясь на территории <АДРЕС> производил вылов (добычу) водных биологических ресурсов используя пластиковую лодку зеленого цвета с черным обводом, под деревянными веслами типа Лиман (группа компаний «Мефодий») под лодочным мотором черного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО>., запрещенным орудием лова - сетью из лески прозрачного цвета ячеей 40х40 мм, длиной 10 м, высотой 1,5 м в нарушение п. 29 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, не имея разрешения на добычу ВБР, при этом были добыты (выловлены) водные биологические ресурсы: лещ - 18 штук общим весом 5,5 кг. В результате чего, ФИО2 причинен ущерб, водным биологическим ресурсам в размере 9000 рублей 00 копеек (лещ 18 шт. х 500 руб.).

Действиями <ФИО1> нарушены Правила рыболовства Волжского-Каспийского бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 18 ноября 2014 года № 453 (регистр. № 35097 Минюста от 08.12.2014 г.), регламентирующих добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) в целях осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовство в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского и спортивного рыболовства на территории Республики Марий ФИО3 Р.Ж., своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 в судебном заседании. Представитель Средневолжского территориального управления Росрыболовства (отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл) своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, просил о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Средневолжского территориального управления Росрыболовства (отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл). В силу п. 29 «а» Приказа Минсельхоза России от 18.11.2014 N 453 (регистр. № 35097 Минюста от 08.12.2014 года, ред. от 25.07.2019 года) «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения у ФИО2 изъяты: запрещенное орудие лова - сеть из лески прозрачного цвета ячеей 40х40 мм, длиной 10 м, высотой 1,5 м и ВБР лещ - 18 штук общим весом 5,5 кг, фотоматериалом. В результате чего, в отношении ФИО2, в присутствии последнего, был составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР>, где зафиксировано нарушение, в котором ФИО2 в своих объяснениях, сделанных собственноручно, не отрицал факта ловли рыбы сетью, вину признал. Из акта от <ДАТА3> следует ВБР лещ - 18 штук уничтожены путем сожжения до угольного остатка. Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает (по материалам дела) - признание вины, отсутствие привлечений к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возмещение ущерба, причиненного правонарушением.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения. Из ст. 3.7 КоАП РФ также следует, что конфискация применятся в качестве меры административного наказания. В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

При указанных обстоятельствах дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия лова - сети из лески прозрачного цвета ячеей 40х40 мм, длиной 10 м, высотой 1,5 м.

В данном случае в протоколе об административном правонарушении указание на наличие имущественного ущерба отсутствует. В судебном заседании было установлено, что ущерб, в сумме 9000 рублей возмещен ФИО2, который просит взыскать отдел по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Росрыболовства в определении о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности.

Находя в действиях ФИО2, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с конфискацией орудия совершения административного правонарушения, принадлежащей ФИО2 - сети из лески прозрачного цвета ячеей 40х40 мм, длиной 10 м, высотой 1,5 м, хранящейся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл по адресу: <АДРЕС> Арест с пластиковой лодки зеленого цвета с черным обводом, под деревянными веслами типа Лиман (группа компаний «Мефодий») под лодочным мотором черного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, снять.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, с уведомлением суда, вынесшего данное постановление.

Штраф подлежат уплате: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88616151, код бюджетной классификации (КБК) 81911601083010037140, УИН 0320367912002500523620231. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим данное постановление, на срок до трех месяцев. Средневолжскому территориальному управлению Росрыболовства во взыскании с ФИО2 в их пользу ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 9000 (девять тысяч) рублей отказать.

Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) или непосредственно в указанный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Батракова