Дело № 5-1550-2201/2023

УИД *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2023 года г. Нягань ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Волкова Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, паспорт *, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, *, инвалидность не установлена,

о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года около 18 часов 05 минут, ФИО1, находясь на территории *, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, *, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого нанес М*у С.М. два удара кулаком по лицу и далее повалив М* С.М. на землю, нанес последнему два удара ногой по лицу и два удара ногой по телу, от чего М* С.М. испытал физическую боль в местах локализации насильственных действий. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №* от 28 сентября 2023 года на момент осмотра 26 сентября 2023 года у М* С.М. имелись телесные повреждения: кровоподтеки век левого глаза, затылочной области справа, ссадины правой подзатылочной области, не причинившие вреда здоровью. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал полностью, пояснил, что конфликт возник из-за некачественно оказанных услуг транспортной компанией, руководителем которой является М* С.Н., по перевозке дорогостоящего груза.

Потерпевший М* С.М., извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении * от 12 октября 2023 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Данный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани ФИО3 от 12 октября 2023 года, в котором он сообщает об обстоятельствах выявления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Нягани ФИО4 от 25 сентября 2023 года, согласно которого 25 сентября 2023 года в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани поступило телефонное сообщение от М* С.М. о том, что его избил клиент;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Нягани ФИО4 от 25 сентября 2023 года, согласно которого 25 сентября 2023 года в 18 часов 52 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани поступило телефонное сообщение от медсестры НОБ ФИО5 о том, что к ним обратился М* С.М. с диагнозом ЗЧМТ (под вопросом), ушибленная рана волосистой части головы;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Нягани ФИО4 от 25 сентября 2023 года, согласно которого 25 сентября 2023 года в 19 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани поступило телефонное сообщение от диспетчера СМП * о том, что к ним обратился * С.М. с диагнозом ЗЧМТ (под вопросом), ушибленная рана волосистой части головы;

- объяснениями М*а С.М. от 25 сентября 2023 года, согласно которых 25 сентября 2023 года в 18 часов 05 минут по адресу: ХМАО-Югра, *, на территории предприятия в ходе конфликта с неизвестным гражданином - клиентом получателем груза, тот нанес ему телесные повреждения, а именно два удара кулаком в область левой брови, после его повалил на землю, нанес около 2 ударов ногой в область головы, также несколько ударов по телу, в результате данных действий он испытал физическую боль;

- объяснениями М* А.И. от 28 сентября 2023 года, согласно которых он работает в должности * по адресу: *, 25 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут он приехал на работу и пошел на склад, где к М*у С.М. подошел мужчина и далее между ними произошла потасовка, он услышал удары похожие на побои и, обернувшись, увидел, что мужчина держал М*а С.М. за одежду и наносил ему удары по лицу, далее М* С.М. упал, и он побежал, чтобы разнять потасовку и в этот момент мужчина нанес М*у С.М. удары ногами по животу и голове. Когда он их разнимал, мужчина был в неадекватном состоянии, кричал и сильно возмущался, после чего ушел в неизвестном направлении;

- объяснениями Ш*А.В. от 29 сентября 2023 года, согласно которых он работает в должности * по адресу: *, 25 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут он находился на рабочем месте, переодевался в раздевалке, через 5 минут к нему подошел Руслан и сказал выйти на улицу, так как на улице конфликт у директора М*а С.М. Выйдя на улицу, он увидел, что М* С.М. сидит на земле у него на лице кровь, а рядом с ним неизвестный ему мужчина, который кричал на М*а С.М., после чего ушел в неизвестном направлении. Он спросил у М*а С.М., что случилось, тот ему пояснил, что его избил мужчина, после чего вызвал скорую помощь и полицию;

- объяснениями Ш* Р.К. от 29 сентября 2023 года, согласно которых он работает в должности * по адресу: *, 25 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут он стоял, курил на территории *, около офиса на бордюре сидел ранее неизвестный ему мужчина, который пояснил ему, что ждет директора, затем он пошел переодеваться. Выйдя из раздевалки на улицу, он увидел, что подъехал М* С.М., мужчина пошел к нему поговорить. Отвернувшись, он услышал звук удара, обернувшись увидел, как мужчина наносил М*у С.М. удары кулаком по лицу, М* С.М. упал и мужчина нанес удары ногой по спине, груди и голове. Он побежал за помощью в раздевалку за Александром, сообщил о ситуации, они выбежали на улицу, М* С.М. стоял и звонил в скорую помощь, у него на лице была кровь, а мужчина ушел;

- объяснениями ФИО2 от 29 сентября 2023 года, согласно которых он через * заказал двигатель, 25 сентября 2023 года в вечернее время двигатель забрали со склада и увезли в автосервис, когда погрузили данный двигатель, его не осмотрели и акт о передаче не составили, перед получением он заплатил денежные средства в размере 225 000 рублей. Визуально осмотрев правую часть двигателя, всё было целое, когда привезли двигатель в сервис, было выявлено пробитие мотора в головке 1,3, 6 цилиндров, механическим способом. Затем он направился в * для того, чтобы решить вопрос по страхованию груза, директора на месте не было, он его ждал. Когда приехал директор, он спросил у него по поводу страховой выплаты, на что он начал возмущаться, оскорблять его честь и достоинство, данная ситуации переросла в словесный конфликт, в ходе которого он, находясь в эмоциональном состоянии, нанес директору несколько ударов по лицу, после чего убедившись, что с человеком все хорошо, ушел домой;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2023 года с фототаблицей;

- актом судебно-медицинского освидетельствования №* от 28 сентября 2023 года на момент осмотра 26 сентября 2023 года у М*а С.М. имелись телесные повреждения: кровоподтеки век левого глаза, затылочной области справа, ссадины правой подзатылочной области. Кровоподтеки век левого глаза, затылочной области справа могли возникнуть от воздействия тупых предметов (как от удара тупым предметом, так и от удара о тупой предмет), ссадины правой подлопаточной области образовались от воздействия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью под углом к поверхности кожи либо в результате трения о таковой в пределах суток до осмотра. Все повреждения имевшиеся на момент осмотра у М*а С.М. как по отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью.

Представленные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой и сомнения у судьи не вызывают. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, действуя умышленно, противоправно, причинил М*у С.М. физическую боль и телесные повреждения. Об умысле ФИО1 свидетельствуют его активные действия.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении вина ФИО1 в причинении телесного повреждения и физической боли М*у С.М. нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/с <***>), Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007, счет получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Наименование Банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре БИК 007162163 ОКТМО 71879000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601063010101140, идентификатор 0412365400225015502306136.

Разъяснить, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа мировому судье судебного участка Няганского судебного района ХМАО-Югры.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Л.Г. Волкова