5-789/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Красноуфимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения,

установил:

01 декабря 2023 года в 19:15 ФИО2<ФИО> в <АДРЕС> в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так как будет находиться в командировке. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2<ФИО> в совершении инкриминированного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что 01 декабря 2023 года в 19:15 ФИО2 <ФИО> в <АДРЕС> в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения ФИО2<ФИО> следует, что 01.12.2023 в 17:00 выехал на грузовике, оба государственных регистрационных знака были на месте, при перевозке грузов он не заметил, что потерял задний государственный регистрационный знак. Кроме того, вину ФИО2<ФИО> подтверждается рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» <ФИО4>, фотоснимками, на которых зафиксировано отсутствие заднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностным лицом выявлено при исполнении им своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения, что исключает возможность какого-либо предвзятого отношения со стороны инспектора ДПС к ФИО2<ФИО> при привлечении последнего к административной ответственности.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения № 3 к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, транспортных средств, в том числе, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО2<ФИО> в совершении инкриминированного административного правонарушения, в связи с чем, действия последнего суд квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2<ФИО> который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации при уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18810466230590012485. УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <***>, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>, каб. 1.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.С. Брезгина