Решение по административному делу

2026-03-11 02:07:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 02:07:05 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 46, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 93-Д, кв. 17, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который <ДАТА3> в 05 часов 40 минут у д. 87-В по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Подтвердил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он не получал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7. Правила дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) (далее ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 05 часов 40 минут у д. 87-В по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, каждое в отдельности и в их совокупности мировой судья считает, что <ФИО2> обоснованно привлечён к административной ответственности, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> помимо признания вины самим привлекаемым, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 67 АА <НОМЕР>, из которого усматриваются вышеуказанные обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 67 АО <НОМЕР> (с приложенным к нему бумажным носителем), составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (0,178 мг/л), а также собственноручным согласием с указанным актом правонарушителя; - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортном средством от <ДАТА3> 67 АА <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем марки Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - справкой инспектора ДПС <ФИО3>, с подписью и печатью, где указано, что <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось. Указанные выше доказательства согласуются между собой, не противоречивы, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено наличие у сотрудников Госавтоинспекции законных оснований для освидетельствования привлекаемого на состояние алкогольного опьянения. Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, соблюден. Процессуальных нарушений со стороны сотрудников Госавтоинспекции в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Процессуальные документы составлены правомочным должностным лицом. При применении мер обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении требования ч.2 ст.25.7 КоАП РФ соблюдены. Мировой судья считает, что событие правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении полностью доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО2>, либо освобождающих от нее, не имеется. При назначении наказания за данное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

<ФИО2> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Принимая во внимание все выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 40 минут. Зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания с 07 часов 00 минут <ДАТА1> до 15 часов 40 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>