Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, корп. 1, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК №3» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭК №3» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, Представитель истца ООО «ЖЭК №3» и ответчик <ФИО3>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА2> деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд допускается, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. В ходе судебного заседания мировой судья установил следующее. Из адресной справки следует, что ответчик <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
Между тем, данный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы. Учитывая, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик зарегистрирована по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, то есть дело было принято с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 г. Сатка и Саткинский район Челябинской области, в пределах которого расположен адрес места жительства ответчика.Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ЖЭК №3» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 г. Сатка и Саткинский район Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней. Мировой судья Н.И.<ФИО1>