Решение по административному делу

Дело №3-703/2023 УИД 74MS0015-01-2023-004730-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска М.А. Артемьева по адресу пр. Ленина, 61 «А» г. Челябинск, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №7 от 11.10.2023 ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Челябинск, не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением ИФНС России по Центральномуу району г. Челябинска от 26.06.2023, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья в силу ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив их совокупность, приходит к следующим выводам. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Из смысла статьи 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Протокол по настоящему делу составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно сведениям, полученным от ОАС УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, адресом временного пребывания ФИО1 в период с 28.08.2022 по 27.02.2025 является ул. Горького, д. 87, кв. 24, г. Сочи. Установлено, что уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1 по месту временного пребывания не направлялось. Извещение, направленное налоговым органом по адресу Свердловский <...> г. Челябинск надлежащим уведомлением мировым судьей не признается, поскольку оно направлено по адресу, отличному от адреса временного пребывания лица, иные достоверные доказательства, подтверждающие уведомление лица, отсутствуют, в связи с чем он был лишен возможности выразить свою правовую позицию по инкриминируемому административному правонарушению, реализовать иные права, предусмотренные законом, в связи с чем право на защиту при производстве по делу нарушено. Установление существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении влечет признание данного протокола недопустимым доказательством по делу и дальнейшее прекращение производства по делу. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска.

Мировой судья М.А. Артемьева