Постановление по делу № 05-0225/350/2025 от 17.03.2025

УИД: 77RS0023-телефон-телефон

Дело № 5-225/350/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

Резолютивная часть оглашена дата

Изготовлено в окончательной форме дата

Мировой судья судебного участка № 349 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 350 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Месропяна ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Брыкуна ..., после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, его защитник по ордеру адвокат фио в судебное заседание явился, пояснил, что фио не признаёт вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что, после наезда на пешехода, фио вышел из автомобиля и предложил потерпевшему помощь, однако потерпевший отказался от какой-либо помощи. Также указал, что рапорт от дата основан на телефонограмме без указания номера телефона, с которого поступило обращение, с указанием «со слов». Также не отражены данные конкретного юридического лица медицинской организации и сотрудника, передавшего сообщение. Данные о поликлинике Точка ру отсутствуют в реестре выданных медицинских лицензий, что препятствует для использования в качестве доказательств предоставления данных.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил суду, что дата водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля совершил на него наезд при движении задним ходом. фио вышел из машины, оставил свой номер телефона, сказал, что очень сильно торопится, обещал оказать помощь, после чего он уехал. Однако, по телефону фио отказал ему в оказании помощи, после чего, он обратился в ближайшую платную поликлинику.

Выслушав защитника, потерпевшего фио, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 77 ОВ телефон от дата, согласно которому дата в время водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода фио..., после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния;

- Схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- Видеозаписью с камер наблюдения, просмотренной в судебном заседании;

- Рапортом инспектора ДПС о том, что дата в время в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес наименование организации поступила телефонограмма № 171. Со слов дата в время ДТП – пешеход по адресу: адрес Пострадал фио, диагноз: ушиб левого бедра;

- Письменными объяснениями фио, в которых он указал, что дата примерно в время он вышел из своего автомобиля, чтобы высадить пассажира, далее в него врезался автомобиль марка автомобиля, который придавил его к своему автомобилю, причинив вред здоровью.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, возлагает на участников дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела суду были представлены достаточные доказательства для того, чтобы сделать вывод о виновности фио в совершении указанного правонарушения.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленным факт оставления водителем фио места ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая все доказательства в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья находит вину фио в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной приведенными доказательствами.

При назначении административного наказания фио, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Месропяна фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 350 адрес.

Мировой судья фио