Дело № 5-1036/2023/2м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень,
ул. Льва Толстого, д.35 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мастуненко <ФИО2>, <ДАТА2>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 30 ноября 2023 года, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Тюмень, пр. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес около пяти ударов кулаком правой руки в область лица, в результате чего <ФИО1> получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 7828 от 12 декабря 2023 года кровоподтеки лобной области слева, вокруг левого глаза и в подбородочной области слева вреда здоровью <ФИО1> не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кровоподтеки возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО ОБК № 2 30 ноября 2023 года от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, сдавливание) мест их локализации и тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), тем самым, ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что разговаривал с <ФИО1> , в ходе разговора решил подойти к нему поближе, но запнулся и упал на потерпевшего. Полагает, что потерпевший его оговаривает с целью извлечения финансовой выгоды для себя.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что между ним и ФИО4 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО4 стал наносить ему удары по лицу. Ударил не менее пяти раз.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, потерпевшего <ФИО1> считает, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности. Так вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом <НОМЕР> Т 780016143 об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года, согласно которому ФИО4 30 ноября 2023 года, в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Тюмень, пр. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес около пяти ударов кулаком правой руки в область лица, в результате чего <ФИО1> получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 7828 от 12 декабря 2023 года кровоподтеки лобной области слева, вокруг левого глаза и в подбородочной области слева вреда здоровью <ФИО1> не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кровоподтеки возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО ОБК № 2 30 ноября 2023 года от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, сдавливание) мест их локализации и тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями) (л.д. 2); - рапортом дежурного д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени, согласно которого 30 ноября 2023 года в 13 часов 24 минуты на телефон «02» поступило сообщение по факту нанесения телесных повреждений <ФИО1> (л.д. 4); - протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО1> от 30 ноября 2023 года о привлечении к ответственности по факту нанесения ему телесных повреждений ФИО4 30 ноября 2023 года у д. <АДРЕС> г. Тюмени (л.д. 5); - письменными объяснениями <ФИО1> от 30 ноября 2023 года, согласно которых она поясняет, что 30 ноября 2023 года у них случился конфликт с его начальником ФИО4, в результате чего ФИО4 нанес около пяти ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1> (л.д. 6-7); - письменными объяснениями ФИО4 от 04 декабря 2023 года, согласно которых 30 ноября 2023 года по адресу: г. Тюмень, пр. <АДРЕС>, в ходе разговора между ним и <ФИО1>, <ФИО3>, запнувшись об лавочку, упал на него всем телом, и они с ним упали на кресло, которое стояло сзади (л.д. 18); - заключением эксперта № 7828 от 12 декабря 2023 года, согласно которого кровоподтеки лобной области слева, вокруг левого глаза и в подбородочной области слева вреда здоровью <ФИО1> не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кровоподтеки возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО ОБК № 2 30 ноября 2023 года от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, сдавливание) мест их локализации и тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями) (л.д. 25-26). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой. Судьей в качестве доказательства принимаются так же показания потерпевшего <ФИО1>, поскольку его показания согласуются с другими материалами дела. Расхождений, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности приведенные показания потерпевшей не содержат. Оснований для оговора потерпевшего, вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности не усматривается.
Оснований полагать, что телесные повреждения были получены потерпевшей в другом месте, в результате других событий у суда не имеется.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО4 в причинении физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, то есть в совершении административного правонарушения, установлена и доказана. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей установлено признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 4.2, ст. ст. 6.1.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мастуненко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809231300501036020233. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу «___» ______________2023 года
Мировой судья Хританько А.С.