Дело <НОМЕР> 75MS0024-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, с образованием 9 классов, учащейся 4 курса <АДРЕС> аграрного техникума не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в вечернее время, у <ФИО7> находившейся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 24 кв. 3 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО6> (ФИО8) возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО6>(ФИО8) вреда здоровью, а именно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, схватив в руки металлическое ведро и используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла один удар по спине <ФИО6> (ФИО8 ), после чего взяв в руки металлическую кочергу и используя ее в качестве предмета используемого в качестве оружия, нанесла один удар по правому плечу <ФИО6>(ФИО8), затем подняв с пола металлическое ведро, нанесла один удар по голове потерпевшей, тем самым причинив <ФИО6>(ФИО8) физическую боль и телесные повреждения: рану волосистой части головы в теменной области справа, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Ссадину в области правой лопатки которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждение не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласилась, раскаялась в содеянном. В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО6>, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с подсудимой. Пояснила, что заявление она писала добровольно, без принуждения, сама приняла данное решение, <ФИО4> загладила причиненный ей вред извинилась перед ней, просила прощения, возместила денежные средства на лечение, ей этого достаточно, характер и размер возмещения вреда её полностью устраивают, общаются, каких либо конфликтов не имеется, данный инцидент произошел впервые. Она её простила, претензий к ней не имеет и не настаивает на привлечении к уголовной ответственности подсудимой.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Подсудимая <ФИО4> согласилась с заявленным ходатайством, просила его удовлетворить, вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон - отсутствие реабилитирующих оснований, подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник <ФИО4> - адвокат <ФИО5> ходатайство потерпевшей поддержал полностью, указав, что преступление, в котором обвиняется её подзащитная, относится к категории небольшой тяжести, <ФИО4> ранее не судима, причиненный вред ею заглажен, с потерпевшей примирились, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ является заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при наличии определенных ст. 76 УК РФ условий - а именно - примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

При этом, под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, что определено п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Кроме того, одним из оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.76 УК РФ, является совершение впервые преступления, небольшой или средней тяжести.

Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что между подсудимой <ФИО4> и потерпевшей состоялось примирение. <ФИО4> загладила причиненный потерпевшей вред, извинилась перед ней, попросила прощения, возместила денежные средства на лечение. Потерпевшая её простила, претензий к ней не имеет, характер и размер возмещения вреда её полностью устраивают, продолжают общаться. Данный факт произошел впервые. При разрешении вопроса об освобождении <ФИО4> от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность совершившего преступление.

В связи с вышеизложенным, а также, учитывая то, что <ФИО4> совершила преступление небольшой тяжести впервые, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также, принимая во внимание, что <ФИО4> характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство- металлическое ведро, кочергу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району- уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей <ФИО6> Юлии Валерьевны- удовлетворить. Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения не избирать. Вещественное доказательство- металлическое ведро, кочергу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району- уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: <ФИО1>