УИД 21МS0009-01-2023-002716-59 Дело №5-725/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в должности контролёра газового хозяйства МБДОУ «Чувашско-Тимяшский детский сад «Колосок», имеющего паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> умышлено нанес побои <ФИО4>, причинившие телесное повреждение и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), при следующих обстоятельствах. Так, около 21 часа 30 минут <ДАТА4> <ФИО2>, находясь на лоджии дома <НОМЕР> в ходе ссоры с супругой <ФИО4>, схватил ее двумя руками и повалил на пол, затем нанес не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица, причинив ей тем самым телесное повреждение в виде кровоподтёка лица, а также физическую боль. Указанные действия не повлекли за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО4> показала, что вечером <ДАТА4> ее супруг вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, и в ходе возникшей между ними ссоры, он нанес ей три удара кулаком правой руки по лицу. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. Факт умышленного нанесения <ФИО2> побоев <ФИО4>, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью следующих достаточных и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксировано и изложено существо правонарушения; телефонным сообщением от <ДАТА6>; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО5> от 30.10.2023; письменными объяснениями <ФИО4>, данными должностному лицу <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>, данными должностному лицу; письменными объяснениями самого <ФИО2> от <ДАТА5>, данными должностному лицу, протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от <ДАТА6>.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> Межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> (пгт <АДРЕС> БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии от <ДАТА8> у <ФИО4> обнаружено повреждение: кровоподтек лица. Это повреждение расценивается как не причинившая вреда здоровью (согласно пункту 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА9>). Определить давность образования кровоподтека не представляется возможным, ввиду не полного описания морфологических признаков повреждения в представленном медицинском документе. Повреждение у <ФИО4> могло возникнуть от не менее одного воздействия внешней силы. Исходя из характера и локализации повреждения у <ФИО4>, оно могло быть получено от травматического воздействия в область лица при любых обстоятельствах, предполагающих возможность прямых травмирующих воздействий в указанную поврежденную область тела.

Анализируя вышеприведенные доказательства, нахожу доказанной вину <ФИО2> в нанесении <ФИО4> побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ. Неправомерные действия <ФИО2> и наступившие последствия в виде телесного повреждения и физической боли потерпевшей <ФИО4> находятся в причинно-следственной связи. Действия <ФИО2> являются умышленными и не связаны с крайней необходимостью.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение руководствуюсь требованиями статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного

административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, нахожу признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, того обстоятельства, что <ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, полагаю справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции соответствующей статьи. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности:

УФК России по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97513000, номер счета получателя 03100643000000011500, в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика гор. Чебоксары, кор.сч 40102810945370000084, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601063010101140, УИН 0411494621000950072520232. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного

административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья <ФИО7>