Решение по гражданскому делу

Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела

02 ноября 2023 г. г.Баймак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан Идельбаева Р.И., при секретаре Алгушаевой А.Х., с участием ответчика ФИО4,представителей ответчика <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2724 / 2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49 826 руб. 36 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 694 руб. 79 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, но представитель истца в суд не явился. Суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, направив истцу копию решения суда. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании иск не признала, указав, что в Банке «Русский Стандарт» кредит брала в 2006 году, кредит получила по карте, она оплачивала кредит около 5 лет, потом платить перестала, так как считала, что кредит погашен.

Выслушав ответчика, его представителей <ФИО1>, <ФИО2>, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Данный иск был предъявлен истцом АО «Банк Русский Стандарт» мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с указанием адреса ответчика: РБ, <АДРЕС>.

Согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте, исковое заявление истцом АО «Банк Русский Стандарт» отправлено по почте <ДАТА3> Как следует из представленной копии паспорта <НОМЕР> на имя ФИО4 и объяснений ответчика в суде, <ФИО3> зарегистрирована и проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, с <ДАТА4> Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО3> на момент подачи истцом иска была зарегистрирована и проживала по адресу: <АДРЕС>. Указанное место жительства ответчика ФИО4 относится к границам территории судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО4 Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья: подпись Р.И.Идельбаев «Копия верна» Мировой судья: Р.И.Идельбаев