Решение по административному делу

Дело № 5-442/2023 12MS0031-01-2023-002411-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года пгт. Морки Республики Марий Эл

Мировой судья судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Рыбакова Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл, с участием старшего УУП ОМВД России по Моркинскому району <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 24.11.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.11.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.06.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.07.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.07.2023 года;

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 июня 2022 года по делу <НОМЕР>, решением Моркинского районного суда республики Марий Эл <НОМЕР> от 2 февраля 2023 года, <НОМЕР> от 12 июля 2023 года, с установлением ограничений, в том числе в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В нарушение указанного ограничения, ФИО5 25 августа 2023 года с 22 час. 40 мин. до 22 час. 50 мин. на момент ночной проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании ФИО5 вину признал частично, пояснил, что не открыл дверь на стук, так как по назначению врача принимал успокоительное, поэтому спал в квартире по месту пребывания - <АДРЕС> Находившиеся рядом с ним гражданская супруга ФИО6 и его несовершеннолетний сын не стали его будить и открывать дверь комнаты, так как до этого у него был скандал с незнакомым лицом в этом же доме. Проживает вместе с несовершеннолетними детьми, как единственный родитель, осуществляет за ними уход и обеспечивает.

Старший УУП ОМВД России по Моркинскому району <ФИО1> мировому судье пояснил, что 25 августа 2023 года был совместный рейд с УИИ по проверке поднадзорных лиц. Совместно с представителем УФСИН <ФИО2>, сотрудником полиции <ФИО3> был осуществлен выезд по месту пребывания ФИО5. На их стук дверь в помещение открыла женщина, представившись <ФИО4>, дальше они прошли к комнате, где должен был находиться ФИО5, стучались в дверь около 10 минут, но дверь им никто не открыл, соседка <ФИО4> им сообщила, что в течение дня соседей она не видела, также их не было вечером. По результатам проверки был составлен акт, так как дверь им никто не открыл, какого либо шума за дверью они не слышали.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО5 в нарушение установленных ограничений 25 августа 2023 года с 22 час. 40 мин. до 22 час. 50 мин. отсутствовал по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>

ФИО5, ознакомленный с решениями суда, возложенными ограничениями поднадзорного лица, должен был соблюдать возложенные на него судом ограничения, отнесся к этому безответственно. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2023 года, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Моркинскому району ФИО7 от 12 сентября 2023 года, согласно которому ФИО5, имеющий ограничение в виде запрета покидать место жительство в ночное время, отсутствовал по месту жительства п<АДРЕС>, 25 августа 2023 года с 22 час. 40 мин. до 22 час. 50 мин.; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 25 августа 2023 года, согласно которому ФИО5, состоящий под административным надзором отсутствовал по месту жительства п<АДРЕС>, с 22 час. 40 мин. по 22 час. 50 мин.; - копией решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 июня 2022 года по делу <НОМЕР>, по которому установлены ограничения ФИО5; - копиями решений Моркинского районного суда республики Марий Эл <НОМЕР> от 2 февраля 2023 года, <НОМЕР> от 12 июля 2023 года; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в отношении ФИО5; -копией постановлений о назначении административного наказания в отношении ФИО5 от 31 августа 2023 года;

- заявлением ФИО5 от 17 июля 2023 года об осуществлении административного надзора по адресу фактического проживания; - справкой ОСК о ранее совершенных правонарушениях от 4 октября 2023 года, согласно которой ФИО5 в 2022, 2023 году привлекался к административной ответственности.

ФИО5, ознакомленный с решениями суда, возложенными ограничениями поднадзорного лица, должен был соблюдать возложенные на него судом ограничения, отнесся к этому безответственно. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о правильности квалификации действий ФИО5 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Мировой судья с учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, в совокупности с данными о личности ФИО5, на воспитании которого находятся несовершеннолетние дети и который является трудоспособным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО5, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Согласно ч. 5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н.Рыбакова