Решение по административному делу

Дело № 5-2-402/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Теплянская Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 21.07.2025 в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, в магазине ООО «Ле Монлид» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму 1064 рубля 00 копеек, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 УК РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 092473 от 21.07.2025 и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 21.07.2025 в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, в магазине ООО «Ле Монлид» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму 1064 рубля 00 копеек.В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № 092473 от 21.07.2025, справкой о стоимости товара. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В данном случае стоимость похищенного имущества составляет 1064 рубля 00 копеек. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД по Аксайскому району Ростовской области), ИНН <***>, КПП 610201001, Кор./.сч. 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102, Счет 03100643000000015800,

КБК 18811601071010027140,

ОКТМО 60602000, УИН 18880361250200924737. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Л.А. Теплянская