Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3- 124 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кунашак 20 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, расположенного по адресу с.Кунашак Челябинской области, ул.Ленина. д.107а, Сычева Н.Я. с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО3, будучи подвергнутой <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области по делу № 3-258/2024 к административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ к 80 часам обязательных работ, вступившего в законную силу 29.09.2024 года, на основании которого в Кунашакском РОСП 30.09.2024 года возбуждено исполнительное производство № 80826/24/74049-ИП, с которым она ознакомлена, к исполнению наказания в виде обязательных работ в период с 01 мая 2025 по 20 мая 2025 не приступила. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, в апреле 2025 года начала отрабатывать обязательные работы, в мае не работала, обязуется отработать. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. В силу ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 20.05.2025г. рапортом об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП в действиях ФИО3 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением по делу №3-258/2024 мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от 18.09.2024 года, которым ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 29.09.2024 года; постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 30.09.2024 года, о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 28.10.2024 года, от 07.02.2025г., от 03.04.2025г., согласно которым ФИО3 для отбывания обязательных работ направлена в администрацию муниципального образования «Усть-Багарякское сельское поселение»; предупреждением от 28.10.2024 года, от 07.02.2025г., от 03.04.2025г., согласно которым ФИО3 была предупреждена об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Справкой главы Администрации Усть-Багарякского сельского поселения №224 от 20.05.2025г., согласно которой ФИО3 по состоянию на 20 мая 2025 в сельскую администрацию с 01.05.2025г. на отработку оставшихся часов обязательных работ не является. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО3 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. С учетом характера деяния, личности лица, совершившего административное правонарушение, его материального положения, применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО3 <ФИО1> признать виновной и на основании ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком Двое суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 час. 00 мин. 20 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья Сычева Н.Я<ФИО2>