Дело № 5-0449/412/2025
УИД 77MS0412-01-2025-000711-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва
пр-т Мира, д.89 19 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 412 Останкинского района города Москвы Грызлова Ю.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., не оплатила штраф в размере 3000 рублей, наложенный на неё постановлением №0356043010224112902000983 от 29 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в установленный законом срок.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором пояснила, что постановление МАДИ от 29 ноября 2024 года о привлечении к административной ответственности она не получала, в связи чем не могла знать о том, что ей необходимо в срок до 17 февраля 2025 года уплатить указанный штраф. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения и, как следствие, отсутствуют основания для привлечения к ответственности. Вместе с тем, поскольку штраф по постановлению от 29 ноября 2024 года был оплачен ею (ФИО1) в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении – 19 февраля 2025 года, в подтверждение чего представила соответствующую квитанцию, а также с учетом характера вменяемого правонарушения и отсутствия каких – либо тяжких последствий, полагала, что её действия содержат признаки малозначительности. С учетом вышеизложенного просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Защитник Зарбабян М.Г. поддержал позицию ФИО1, изложенную в письменном ходатайстве, и просил при принятии решения учесть, что у ФИО1 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и нетрудоспособная мать.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года, в котором отражено правонарушение, допущенное ФИО1;
- постановлением №0356043010224112902000983 от 29 ноября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое 17 декабря 2024 года вступило в законную силу;
- чеком по операции, согласно которому штраф по постановлению №0356043010224112902000983 от 29 ноября 2024 года был оплачен ФИО1 19 февраля 2025 года.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Довод ФИО1 и её защитника о том, что постановление о назначении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, она не получала, не могут служить основанием для прекращения производства по настоящему делу в силу следующего.
Согласно частям 1 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что постановление о назначении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, было вынесено должностным лицом МАДИ 29 ноября 2024 года.
На основании ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия данного постановления была направлена ФИО1 по почте 29 ноября 2024 года по месту её жительства.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями о прохождении электронного почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса АО "Почта России", согласно которому письму присвоен штрих-кодовый идентификатор № 14581002111251.
В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по указанному почтовому идентификатору, имеющейся на сайте АО "Почта России" в открытом доступе, копия вышеуказанного постановления 04 декабря 2024 года была вручена адресату.
В связи с этим и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 17 декабря 2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней, т.е. по 17 февраля 2025 (включительно). Вместе с тем административный штраф уплачен ФИО1 19 февраля 2025 года.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, не имеется, в связи с чем ходатайство ФИО1 об этом удовлетворению не подлежит.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и её действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Одновременно с этим, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что штраф по постановлению №0356043010224112902000983 от 29 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, был уплачен ФИО1 в полном объеме 19 февраля 2025 года, т.е. до составления протокола об административном правонарушении.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить ей устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Ю.Ю. Грызлова