УИД 91MS0093-01-2023-001325-67

Дело № 5-93-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года пгт. Черноморское

Мировой судья судебного участка №93 Черноморского судебного района (Черноморский муниципальный район) Республики Крым Дерюгин Денис Олегович, при открытом рассмотрении административного материала, поступившего из Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, в отношении ФИО1, ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации, ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в ВРЕМЯ ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС не выполнил в установленный законом срок обязательство по уплате штрафа в размере СУММА, который был ему назначен по постановлению Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым №НОМЕР от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от привлекаемого лица не поступало. Судебная повестка направлялась по адресу проживания, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором НОМЕР от ДАТА имелась отметка «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что лицо не явилось в суд для рассмотрения дела, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного, альтернативного наказания, принимая во внимания обстоятельства дела и то, что ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- копией постановления Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым №НОМЕР от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.18.3 КоАП РФ, в соответствии с которым последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА (л.д.1-5);

- справкой о том, что штраф в размере СУММА, по состоянию на ДАТА, ФИО1 не оплачен (л.д.7);

- сведениями об извещении ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении №НОМЕР от ДАТА (л.д.8);

- протоколом об административном правонарушении №НОМЕР от ДАТА, в котором зафиксировано существо правонарушения (л.д.9-10);

- сопроводительным письмом и копией журнала исходящей корреспонденции, согласно которым ФИО1 направлена копия протокола №НОМЕР от ДАТА (л.д.11).

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Так, из предоставленных материалов дела следует, что административный штраф в размере СУММА, согласно копии постановления №НОМЕР от ДАТА, ФИО1 должен был уплатить до ДАТА, однако этого не сделал, указанное постановление в установленном порядке не обжаловал и за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в установленном законом порядке не обращался.

В связи с вышеизложенным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Исходя из ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, то обстоятельство, что допущенное им нарушение не повлекло каких-либо негативных последствий, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код сводного реестра 35220323, ОКТМО 35656000, КБК 82811601203010025140, УИН 0410760300935004362320107, постановление №5-93-436/2023.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить (направить) в судебный участок № 93 Черноморского судебного района Республики Крым до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 93 Черноморского судебного района Республики Крым.

Мировой судья подпись Д.О. Дерюгин

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль произвел

секретарь с/з Гальцова Е.Е.______________

СОГЛАСОВАНО

СудьяДерюгин Д.О. ______________

Дата: 15.12.2023 года