№5-5-458/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Елена Александровна, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФобАП в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 02.12.2023 года в 18 часов 10 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ростове-на-Дону, управляя автомобилем ДЭУ МАТИЗ госномер <НОМЕР> на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, допустил обгон на перекрестке, двигаясь оп дороге не являющейся главной, чем нарушил п.11.4, п.1.3 ПДД РФ.

В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону по данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.12.2023 г. по ч.4 ст.12.15 КРФобАП и направлен для рассмотрения в суд.

<ФИО1> в судебное заседание явился. Вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.4 ПДД РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с п.п. «д» п.15 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об Административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

- схемой правонарушения от 02.12.2023 г., из которой усматривается как автомобиль ДЭУ МАТИЗ госномер <НОМЕР> совершает маневр обгона транспортного средства по встречной полосе движения, двигаясь по дороге, не являющейся главной, с которой <ФИО1> согласился, учинив свою подпись.

Представленные суду доказательства последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются как по отдельности, так и между собой и не противоречат объяснениям ФИО2, данным в судебном заседании, являются достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем принимаются как допустимые доказательства по делу и могут быть положены в основу решения суда.

При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы и трудового коллектива.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно распечатке базы данных ГИДББ <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в рамках главы 12 КРФобАП (более 10 раз) за административные правонарушения, по которым не истек годичный срок привлечения, штрафы по которым на момент совершения правонарушения не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции вменяемого правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2 положения статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, либо заявить об их утрате - в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 344064 <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего постановление. Мотивированное постановление изготовлено 27 декабря 2023 года.

Мировой судья Овчаренко Е.А.