Решение по административному делу

УИД 74MS0142-01-2023-002088-68 Дело № 3-208/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Миасс 05 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области (<...>) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося<ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, со средним образованием, неработающего, являющегося инвалидом II группы, неженатого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 октября 2018 года установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов. В частности, в 01 час 10 минут 06 мая 2023 года ФИО3 отсутствовал по месту жительства - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает с сожительницей, ежемесячно получает пенсию по инвалидности в размере 10 000 рублей, иного источника дохода не имеет. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний полностью подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описано существо вменяемого ФИО3 правонарушения, в нем же имеется собственноручно выполненная ФИО3 запись о согласии с протоколом; - рапортом сотрудника полиции с аналогичными сведениями; - письменными объяснениями ФИО3, в которых он вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, описал обстоятельства его совершения; - копией решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 октября 2018 года, согласно которому в отношении ФИО3 установлены административный надзор и административные ограничения, среди которых, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; - копиями предупреждений, разъяснений от 18 марта 2019 года, в соответствии с которыми ФИО3 предупреждался о предусмотренной ответственности за несоблюдение административных ограничений; - актом проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому в 01 час 10 минут 06 мая 2023 года ФИО3 отсутствовал по месту жительства; - письменными объяснениями ФИО4, в которых она подтвердила факт отсутствия 06 мая 2023 года в 01 час 10 минут ФИО3 по месту жительства; - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 16 марта 2023 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Анализ вышеприведенных и иных имеющихся в материале дела доказательств свидетельствует о том, что в своей совокупности они полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется, кроме того они согласуются с показаниями ФИО3 в судебном заседании. Таким образом ФИО3 совершил правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания мировой учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, являющегося инвалидом II группы, суд считает необоходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административногоштрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <ДАТА> Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области. Мировой судья А.В.<ФИО1>