Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-214/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В. изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, который направлен мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ходатайству ФИО1 по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 47 Конституции РФ устанавливается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>, о чем указано в протоколе об административном правонарушении и следует из телефонограммы, имеющейся в материалах дела. В определении мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 02 апреля 2025 года указано о том, что ФИО1 ходатайствовал о направлении дела по его месту жительства: <АДРЕС>, однако подтверждений данных сведений материалы дела не имеют, напротив, согласно телефонограмме, квартира по ул. <АДРЕС> давно продана, в связи с чем ФИО1 там не проживает. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ направлены на судебный участок №8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного, суд находит правильным передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по месту жительства ФИО1, как ошибочно направленный мировому судье судебного участка №8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья: