Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу г.Городец Нижегородской области, ул.Новая, д.107, Кудрявцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального генеральный директора Акционерного общества «Приузолье» ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, из которых следует, что при осуществлении камеральной проверки выявлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>" (<АДРЕС>, не представило в установленный срок пояснений, а также уточненной декларации по НДС по требованию о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3>

Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент представления ответа на требование являлся ФИО1 1, на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность представления в налоговый орган документов (информации). Вследствие ненадлежащего контроля со стороны директора нарушен п.1 ст.129.1 НК РФ, согласно которого налогоплательщик не исполнил свою обязанность по требованию налогового органа о предоставлении пояснений, документов в установленные сроки. В данном случае требование о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4> получено по ТКС <ДАТА5>, срок предоставления документов, пояснений истек <ДАТА6> Фактически ответ на требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о представлении пояснений представлен <ДАТА7>, с нарушением требований п.1 ст. 129.1 НК РФ, то есть не представлены в установленный срок документы и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Учитывая обстоятельства дела и требования ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ст.26.1 п.п.1-3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст.26.2 ч.ч.1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Часть 1 ст. 129.1 НК РФ предусмотрена ответственность за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса,

Статьей ч.1 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО>", являющегося налогоплательщиком, в нарушение п.1 ст.129.1 НК РФ не исполнило обязанность по требованию налогового органа о предоставлении пояснений, документов в установленные сроки, а именно не представило в установленный срок пояснения и уточненной декларации по НДС по требованию о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА8>, полученному по ТКС <ДАТА5>, срок предоставления документов, пояснений истек <ДАТА9>, фактически ответ на требование представлен <ДАТА7>. ФИО1 является генеральным директором Акционерного общества «Приузолье», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, на которого в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность представления в налоговый орган документов (информации) Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА12>, требованием от <ДАТА4> о предоставлении пояснений, квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ. Не доверять изложенным в данных документах фактам у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой и достаточны для установления события административного правонарушения. По смыслу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102ОКТМО 22528000

КБК 21811601153010006140 УИН 0 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мировогосудью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кудрявцева