Дело № 5-336/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении03 августа 2023 года г. Заволжск Ивановскойобласти

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района ивановской области (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» ФИО4 в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская обл., Кинешемский р-н, г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 59, работающего плотником в строительной компании «Триумф», не женатого, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР> выдан 30.0.2014 г.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2023 года в 21-55 <ФИО1> управлял автомобилем Вольво S 40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома 15 на ул. <АДРЕС> г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области в состоянии алкогольного опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора алкотектор Юпитер составили 1,921 мг/л, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, заявил ходатайство о рассрочке уплаты штрафа на два месяца, поскольку по состоянию здоровья длительное время не работает, сможет приступить к работе лишь в конце сентября 2023 года. Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 695515 от 06.07.2023 года, в котором изложено вышеуказанное событие правонарушения;

- протоколом 37 АМ № 255243 от 06.07.2023 года об отстранении <ФИО1>. от управления транспортным средством Вольво S 40 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 06829 от 06.07.2023 года с бумажным носителем с записью указанных результатов освидетельствования, из которых следует, что с применением видеозаписи у <ФИО2>установлено состояние опьянения, показания прибора алктотектор «Юпитер» составили 0,921 мг/л, при этом с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен,

- протоколом 37 АМ № 197от 06.07.2023 года о задержании транспортного средства Вольво S 40 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, - свидетельством о поверке средства измерений, согласно которому прибор алкотектор Юпитер заводской № 006483 поверен 21.11.2022 г., - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение 372186009, дата выдачи 4.04.2015 г., удостоверение тракториста-машиниста не имеет,

- видеозаписью проведения освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО1>

Из представленной в материалы дела справки на физическое лицо следует, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения дважды в октябре 2022 года в виде штрафа, которые оплачены.

Представленные в материалах дела протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС и <ФИО1> Также из протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения <ФИО1> не оспаривается. Доказательства по делу об административном правонарушении, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны и достоверны относительно обстоятельств правонарушения, согласуются между собой. Сведений, ставящих под сомнение собранные по делу об административном правонарушении доказательства, с учетом примечаний к ч. 3 ст.1.5 КоАП РФ, не представлено. Данную совокупность доказательств мировой судья находит достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья установил, что <ФИО1> грубо нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение <ФИО1> однородного административного правонарушение повторно в течение года. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Как следует из пояснений <ФИО1>, в связи с проведенной ему операцией, длительном лечении, его материальное положение ухудшилось, поскольку он пока не работает, в связи с чем не позволяет уплатить штраф в установленный законом срок.

Учитывая состояние здоровья <ФИО1>, которому проведена операция, требуется длительное лечение, а также принимая во внимание размер административного штрафа, мировой судья считает возможным рассрочить <ФИО1> уплату штрафа в размере 30 000 рублей на срок три месяца с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Предоставить <ФИО1> рассрочку уплаты административного штрафа в размере 30 000 рублей на срок три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа зачислить: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013300 в Отделении Иваново банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Корсчет 40102810645370000025, УИН 18810437232100003743 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 24705000 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания все имеющиеся соответствующие удостоверения необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения данного права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Хватова О.И<ФИО3>