ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хасавюрт 12 сентября 2023 г.
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Битаров З.Б., изучив заявление МБУ «Махачкала-1» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1<ФИО> задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО,
установил:
МБУ «Махачкала-1» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1<ФИО>, зарегистрированной по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО в сумме 6 744,67 руб., и судебных расходов. Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ, в соответствии с которыми такое заявление должно подаваться по месту жительства должника (ст. 28 ГПК РФ). Взыскателем при подаче заявления указан адрес должника: РД, г. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, д. 8, который не относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> РД. Данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 36 г. Хасавюрт, РД. По смыслу ч. 1 ст. 125 и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если оно неподсудно данному суду общей юрисдикции. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 125, 135 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление МБУ «Махачкала-1» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1<ФИО> задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО в сумме 6 744,67 руб., и судебных расходов, возвратить заявителю. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течении 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы на него через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Битаров З.Б.