Дело <НОМЕР>-____/2025 УИД 64MS0130-01-2025-00_____ - ___

Постановление

о назначении административного наказания

22 сентября 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка а № 5 г. Энгельса Саратовской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Зайцевой Э.О., с участием Талан<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Талан<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 640-044, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

<ФИО3> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 19 часов 55 минут Талан<ФИО> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 294, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>. Действия <ФИО3> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Талан <ФИО>. в судебном заседании вину признал, протокол об административном правонарушении не оспорил.

Выслушав с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, Талан <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Талан <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признаний вины, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 930372 от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Талан <ФИО> административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;

- протоколом 64 ОТ 241509 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством Талан <ФИО>; - чеком алкотестера от <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Талан <ФИО> воздухе в количестве 1,45 мг/л.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 186697 от <ДАТА5>, из которого усматривается, что исследование Талан <ФИО> проведено с применением видеозаписи и технического средства Алкотестер 6810, показания которого составили 1,45 мг/л, с результатами освидетельствования Талан <ФИО> согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которому был остановлен автомобиль под управлением Талан <ФИО>, который находился в состоянии алкогольного опьянения; - сообщением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> области ст. лейтенанта полиции <ФИО7>, согласно которому по данным ФИС ГИБДД-М Талан <ФИО> водительское удостоверение никогда не получал; - видеозаписью; - параметрами поиска. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Талан <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Талан <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов усматривается, что Талан <ФИО> достиг возраста, с которого наступает административная ответственность. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, степень опьянения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Талан <ФИО> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

На основании изложенного, исходя из санкции ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Талан <ФИО> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Талан <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <ДАТА4> 21 часов 19 минут.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО9>