Дело <НОМЕР>
УИД 65MS0006-01-2026-00 УИН: 18810465260070000342
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 65 АП 137660 об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА1> в 07 часов 08 минут в районе дома 34 в селе <АДРЕС> Падь <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Лексус LS600» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ о законности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, в силу ч. 6 названной нормы освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В пункте 8 приведенных Правил предусмотрены основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в силу п. 9 Правил осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА1> в 06 часов 30 минут в районе дома 34 в селе <АДРЕС> Падь <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль «Лексус LS600» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> при проверке документов и в ходе разговора с которым возникло основание полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Основанием полагать, что <ФИО2>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882. В этой связи он правомерно направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался.
Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался, он был правомерно направлен инспектором дорожно-патрульной службы на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также оказался. В протоколе 65 ОС 023932 зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается видеозаписью.
При этом, основанием привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГАИ, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у сотрудников ДПС имелись основания полагать, что <ФИО2> управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования было законным, а отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования - необоснованным.
Кроме пояснения <ФИО2> в судебном заседании, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 65 АП 137660 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО4> правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> и ФИО6; протоколом о задержании; справкой инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, согласно которой <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> назначено административное наказание по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. <ДАТА7> водительское удостоверение изъято у <ФИО2>, что подтверждается протоколом изъятия 65АВ009328 от <ДАТА7>. Срок лишения специального права истёк <ДАТА9>, однако по состоянию на <ДАТА10> сведения о сдаче экзамена по теоретическим знаниям ПДД РФ и сведения о прохождении медицинской комиссии по окончанию срока лишения права отсутствуют; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области 5-1252/2023 от <ДАТА6>; видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, и, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 08 часов 34 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>