Решение по административному делу

Дело № 5-561/2023 УИД 32MS0076-01-2023-003493-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО2, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС>в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА5> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции <ФИО1> составлен протокол<НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой по адресу регистрации, которая возвращена в мировой судебный участок с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все возможные меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции<НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на ФИО2 административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО2 не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА7> включительно ФИО2 штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статьей 31.1 КоАП РФ закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года в отношении ФИО2, направлялось последнему заказным письмом с уведомлением по адресу <АДРЕС> область г.Клинцы <АДРЕС>. По запросу суда из отдела по вопросу миграции МО МВД России «<АДРЕС>, была представлена информация, согласно которой ФИО2, был ранее зарегистрирован по <АДРЕС>, а с <ДАТА9> снят с регистрационного учета, в связи с убытием в <АДРЕС>. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года в отношении ФИО2, не вступило в законную силу, в виду неполучения копии постановления лицом, в отношении которого оно вынесено. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А.