2025-11-26 12:24:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 3- /2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении г. Воронеж 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>,

установил:

26.08.2025 мировому судье судебного участка Горшеченского судебного района Курской области поступил протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 19.08.2025, который определением мирового судьи от 26.08.2025 передан по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области, куда он поступил 16.09.2025.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 19.08.2025 <ФИО1> 19.08.2025 на 139 км а/д Курск-Воронеж Р каспий управлял ТС GAN с заведомо подложным государственным номером <НОМЕР>, выданным на ТС Лада, чем нарушил п. 2.3.1, п. 11 ПДД РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвратить в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 1.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа. Исходя из смысла ч. 1.6 ст. 28.8 КоАП РФ при отсутствии технической возможности протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности направляются в суд по почте либо вручаются уполномоченным сотрудникам суда под расписку. Таким образом к протоколу об административном правонарушении не приложено заявление о привлечении обвиняемого в совершении административного правонарушения к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо или орган, составивший протокол. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При подготовке административного дела в отношении <ФИО1> к рассмотрению, судом установлена неполнота представленных материалов, вследствие чего невозможно вынесение законного и обоснованного решения по делу в судебном заседании. К протоколу приложены карточки учета транспортных средста, изъятое свидетельство о регистрации ТС. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, следует выяснить на каком основании в момент выявления административного правонарушения находилось в пользовании <ФИО1> транспортное средство марки GAN, на котором были установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. В связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, в УМВД России по Курской области для устранения указанных недостатков.

Мировой судья Л.С. Аристова